marie. |
|
| CITAZIONE (MadameDePompadour @ 17/5/2008, 23:26) Veramente il '500 di ritrattistica ne ha a bizzeffe. Io sono pieno di immagini... A quel tempo, molto più che nei secoli successivi, la ritrattistica doveva sottolineare il rango. Tutti veniva ritratti in abiti assolutamente sfarzosi e completamente ingioiellati. Era l'opulenza del sovrano (e del nobile) che stabiliva la potenza del Regno... fatti una ricerchina..ne troverai molti di ritratti. Comunque convengo anch'io che nel '600 e nel '700 erano di granlunga più belli. Poi ha citato uno dei miei ritratti ('600) preferiti..la Regina Henrichetta Beh, io parlo di quello che ho visto, e naturalmente non è molto, lo ammetto... Se vedo il ritratto di Elisabetta I ingioiellata da far schifo e con un'espressione che fa paura capisco che il ritrattista voleva dare centralità al suo ruolo e rango, e non alla sua faccina. Però oh, se vedo i ritratti ufficiali delle sei mogli del nostro Enrichetto a me fanno un po' ribrezzo, e mi sembrano di legno, qualunque fosse lo scopo di chi le ritraeva.
|
| |