Beh, penso che si trattasse molto di più di semplice pressione: l' importanza di un erede era molto maggiore di quanto non ci si potesse aspettare, anzi era fondamentale ai fini della stessa politica dei genitori.
Un figlio tra Filippo e Maria avrebbe rappresentato molto di più di un semplice erede al trono, ma avrebbe suggellato la' unione tra la Spagna e l' Inghilterra...diciamo che il problema era un po' come quello dell' alleanza franco-austriaca che ci fu qualche secolo più tardi...anche se in questo caso si trattò di una faccenda molto più seria, in quanto erano coinvolte anche questioni ideologiche e religiose, e non bisogna nemmeno trascurare l' importanza del diritto alla successione al trono da parte di quest' ipotetico erede. Pensa a come sarebbero andate le cose se sul trono d' Inghilterra ci sarebbe stato il frutto di questa unione tra i due sovrani cattolici invece di Elisabetta...penso che la storia avrebbe assunto un corso leggermente diverso...
Ci credo che quando Maria scoprì che non stava aspettando nessun bambino per lei crollò quel mondo di certezze che si era costruita: non venne solo a crollare l' aspettativa di una futura maternità, ma fu anche notevole la sconfitta morale che in questo modo si ritrovò a subire.
Ed è curioso notare quanto sia infame il corso della storia: Elisabetta era succeduta alla sorella in quanto quest' ultima priva di eredi, e in seguito alla stessa Elisabetta sarebbe succeduto il figlio di sua cugina, tutto per non aver dato un sovrano all' Inghilterra...guarda un po' che casini!
Una domanda: ma secondo voi, se Maria fosse riuscita ad avere un figlio, questi avrebbe regnato tranquillamente o gli oppositori avrebbero tentato di eliminarlo in qualche modo?
